3/21 這個世界需要有核能嗎? 心得

         在聽完TED的辯論，我對核能的存在還是有些看法，簡單來說支持方說太陽能，風力
，都佔了太大的面積，而且無法穩定的發電，當中就有觀眾提到，他們家屋頂裝太陽能的裝置，卻無法供應他所需要的電量，而反方則說可以利用建在海上，來避免面積的消耗，以提供足夠的電量，在我看完這次的辯論，或許台灣的環境無法提供給風力發電，以及太陽能的使用，但是我們是否應該在等一下看看，當中影片有提到，我們的科技是往上攀升的，我們是否可以等到那時候 看是否真的沒有替代能源了，再來考慮核能，或許現在不考慮核能你會覺得火力發電的溫室效應會慢慢攀升到最後可能無法控制， 那我們是不是應該在中間取個平衡，先利用火力發電看看到了一定的地步，可能有個預估的RANGE快不能控制，而且替代能源無法在很快的時間找出來了，我們再來考慮核能，在台灣目前的現況，我們好像是目前還可以持續供電的情況。

        在看完TED辯論，我的立場還是在"反核"身上，我知道核能可以辦到一些持續供電的問題，但是我們真的不能把它當成解決的方法，畢竟距離鈾礦開採完畢最多也才30幾年吧，所以解決辦法勢必就是開發新能源，而假設我們先利用火力發電，而途中我們科技發展已經有替代能源了，而火力發電造成的CO2沒超出我們預估的RANGE，我們就可以利用新的替代能源，而避免核能以及火力發電了，這樣才是雙贏的辦法，而據我知道，在高中上化學課的時候，老師有提到"氫"能，氫能是零污染的循環，未來的氫氣將由太陽能分解水而來，在氫能循環取代現有的石化原料之「碳循環」以前，我們將循序漸進的步入氫能時代，於不久的將來，氫能發電廠現在可能面臨一些挑戰，但是隨著我們科技往上攀升，我想會有解決辦法的。

3/7/2013 達悟人現身說法: 蘭嶼核廢料惡靈的前世今生 作業心得

作業心得

 

 

今天聽到達悟人來到中原大學演講，讓我知道核廢料的處理真是令人害怕，台電把核廢料放在蘭嶼，可是卻沒能把核廢料安全的處置，台電的處理方式與態度令人擔憂。我們都知道傳統的發電造成溫室效應、地球的傷害，核能的發明取代了部分的傳統發電方式以降低污染。但是如果除了核能，我們是否沒有其它的方式可以選擇？或許目前沒有，但會讓達悟人整個不放心的原因又是什麼？我覺得我們應該思考如何處理核廢料的問題，但是偏偏台電卻讓人非常不放心，我知道科學再怎麼進步，核廢料的處理再怎麼解釋，我想普遍大部份的人也不希望核廢料放在自己家裡，但是如果把核廢料按部就班的安全處理，是否可以給我們人民們多一點信心？大家都用福島核災事件來比喻此事，如果地震引起海嘯，我們台灣像福島發生核災該怎麼辦？我覺得會造成今天的情況，台電必須負起責任、讓人們不放心，但是就目前為止，還沒有其他更好的替代方案，我們全國人民現在應該要一起節約能源，不要讓用電量與日俱增，最簡單的做法是隨手關燈、少開冷氣、減少電器的使用時間，尤其現在電腦、手機氾濫，這些都是省電的好方法，這樣不僅可以減少用電量，也能保護我們的家園，現今不管反核或是擁核，核能造成的核廢料有輻射問題，需要經過好幾百年萬年才能降到安全範圍，對於核能使用的評估，我們要更謹慎，它的安全問題是不容忽視的，小小的不注意可能會造成日後子子孫孫無法彌補的傷害。